“把灯关上！电可不是从树上长出来的……”类似的话，您听过多少次呢？
可以肯定的是，所有人都知道我们消耗了太多能源——近半个世纪以来，这个现象变得越来越明显。但是，这到底意味着什么呢？是为了对抗更炎热的夏天而启动了太多空调吗？还是路上的车辆太多？或者说是可怜的建筑保温措施？
实际上，事实证明就连科学家也不能百分百地肯定。通过仔细的分析研究，他们正致力于每天对每一个现象进行更深入的研究。麻省理工大学和加工大学伯克利分校的经济学家们最近启动了E2e，这是一项试图解决全球能源消耗及与之相关的所有复杂情况的新项目。
“之前围绕能源效率开展的几乎所有工作都来自工程研究，致力于找出在理想的条件下可能的结果，” E2e项目的联合负责人Michael
Greenstone说道。“我们希望提出一个稍微有些不同的问题——在现实生活中，您可以预期获得的真正回报是什么？”
早在 2009年，致力于解决全球性问题的麦肯锡咨询公司发布了一项令人惊讶的研究，研究结果表明美国等国在未来十年内可以节约6800亿美元左右，只要他们能实施密封建筑管道和升级旧电器等战略措施。
经济学家还在继续分析、辩论相关战略，接受挑战。“针对您可能会在效率改善而引起的反应中看到的行为改变，那些工程研究无法对其作出解释，” E2e项目的经济学家Christopher
Knittel说道。“比如，在能以更便宜的方式降低室内温度之后，人们就会开始调整他们的恒温器。”
最近在墨西哥开展的一项研究表明，一项由政府资助、鼓励使用节能冰箱的计划实际上抑制了用电量。但是，一项涉及到空调的类似研究却造成了相反的结果——当人们获得更有效的交流电时，他们使用电力的频率也变得越高，进而拉高了能源消耗水平。
“问题在于政策制定者不会花费大量资金来节约能源或减少温室气体的排放，” Greenstone说道。“因此，我们的动机在于找到能获得最多回报的地方。如果花费100美元可以减少一吨二氧化碳，而50美元就能减少两吨，在这种情况下您自然会选择后者。”
从英文版翻译而来。原文于 11月28日, http://annie65j.blogspot.com/2013/06/what-does-it-really-mean-to-conserve.html
[ 节约能源, 消耗了太多能源, 能源, 能源 NRGLab, NRGLab推出的SH-box, NRGLab 项目, 能源 NRGLab, NRGLab ]
No comments:
Post a Comment