去年11月，最新一轮的联合国气候变化谈判在波兰华沙举行——我们也可以按政界人士的称呼，将其称为COP19。然而，来自中欧的消息却让人失望，即使是对最乐观的人而言——再一次，没有明显证据表明温室气体排放有所减少，同时在筹措资金资助较穷的国家处理气候变化相关事宜方面，也未能制定强有力的措施。
一些富裕的国家比其他国家表现得更为糟糕。当二十年前第一次举办谈判时，富裕的国家同意在1990年的国内碳排放水平上减少6-8%。而在波兰举办的谈判上，日本却坚持它现在计划在1990年的排放水平上增加3%。此外，澳大利亚也变成了激进人士的目标，因为澳大利亚政府甚至否认气候发生了变化，也拒绝为对抗气候变化提供任何资金。与此同时，作为东道主的波兰还在COP19的对门安排了一场煤业会议，并声称北极的冰帽融化是一件好事儿，因为这将方便石油钻取。看来没有一个发达国家再严肃对待这件事儿了。
当然了，气候变化会谈给人们带来的失望很多，这些只是其中最新的消息。甚至于早在美国退出1997年京东议定书之后，就已然显现了缓慢向下的发展轨迹，并于2009年哥本哈根会议的争持和沮丧中达到高峰。从那以后，事情就再也没有得到真正的改善，任何一个观察家都可以告诉您，现在的谈判会议几乎就是可耻的展示，“赢家”试图尽可能少地给作为“输家”的国家提供帮助，而后者的人民正忍受着飓风和海平面上升的袭击。
在谈判中发生此事的原因是显而易见的。政府和企业中的很多人在我们的经济体系中变成了“赢家”，他们所依靠的是燃烧化石燃料、耗尽资源，并确保他们分得的蛋糕块儿尽可能大。他们不希望事情发生变化，因为这将意味着把他们的部分财富送给“输家”——那些所拥有的石油被窃取的人，环境受到污染的人，家园被极端天气条件摧毁的人。而“赢家”呢，他们有钱保护自己，避开了这些影响。要解决因气候变化而起的诸多问题，即意味着要处理一个非常大的问题——不平等。我们的经济“赢家”最不愿做的事情就是减少不平等，因为这意味着让更多的人进入他们专属的小小俱乐部——这就是为什么COP19变成了言语的巨人，行动的矮子。
但是，NRGLab采取了与之相反的做法。我们相信可以获得可持续的廉价清洁能源，同时这也应该是各个政府的第一要务——将花费在化石燃料上的资金，用来投资新的基础设施，以此帮助气候“输家”处理之前发生的污染行为造成的影响。
从英文版翻译而来。原文于 1月8日, http://annie65j.blogspot.com/2014/01/climate-losers-pole-axed-at-cop19.html
[ 合国气候变化谈判, COP19, 中欧的消息, 温室气体排放有所减少, 气候变化, NRGLab 项目 ]
No comments:
Post a Comment